Лаборатория "10 этаж"

Каждый мужчина, хоть раз в жизни сталкивается с проблемой выбора друга семьи – телевизора. Лично мне приходилось это делать неоднократно. В различные эпохи: развитого социализма, перестройки, в эпоху рождения юной демократии и наконец, в эпоху развитого капитализма.
Если раньше выбор телевизора в значительной мере зависел от скромных размеров бюджета и узкого спектра этих удивительных аппаратов, то сейчас выбор стал невообразимо широк. Это похоже на пилотирование самолета – куча кнопочек, разъемов, незнакомых слов, подтянутых менеджеров и жена за спиной. Ошибка может привести к крушению семейного лайнера.

Поясню.
Советский Союз, год примерно 1974 (выбор делал не я, но мне пришлось наблюдать). Нужен был большой телевизор на который семье удалось отложить в течении, примерно… полугода. Это был «Горизонт 104″: диагональ 67 см, габариты примерно 80 на 60 на 50, вес 59 кг (с тумбочкой)! Весь блестящий, лакированный, как шикарный комод, с хорошей акустикой и на собственных длинных, элегантных ногах. Служил долго и исправно, около 12 лет!
Его прекрасно сохранившийся корпус, потом еще долго использовался в качестве гаражной тумбочки, с полочками.

Годы перестройки. Появились импортные модели. Помню определяющим фактором очередной покупки был стильный дизайн японской модели FUNAI. По счастливому стечению обстоятельств бюджет позволил взять то, что понравилось. Трудностей в выборе не испытал никаких и работал аппарат исправно и благополучно до самой своей кончины в очередном катаклизме.
Следующая покупка случилась как-раз вскоре после августовского «путча». Но уже тогда, выбор начал усложняться фактором надежности кинескопов. Появлением каких-то «серых» аппаратов, не то корейских, не то китайских. С заработком тоже было не все гладко. В общем взяли HITACHI.

Выбирая аппарат совсем недавно, мне пришлось принимать сложные оптимизационные решения между факторами: стоимостью, дизайном, массогабаритными показателями, технологиями способов отображения, акустическими свойствами, возможными источниками видео и аудио, интернет-технологиями передачи изображений, способов встраивания в локальную сеть и еще всякими заморочками, вплоть до видов разводки сетевых патчкордов.
Вы скажете, зачем так себя изнурять? Но ведь этот выбор определяет, на что будут устремлены взоры всех членов семьи (и возможно, не один год). В общем, дело это ответственное, важное и не терпит суеты.

Вступление затянулось. Но вдруг вам завтра выбирать, а вы и не представляете всей серьезности вопроса.

Исходные данные:
1) снимаете с карточки жены, все что там есть – это нижняя граница бюджета. Смотрите остаток на своей, прибавляете, получаете верхнюю границу.
2) выбираете место размещения телевизора – подиум напротив спального аэродрома, ниша над холодильником или просто свободная стена (или потолок).
3) если у вас есть мультимедиа проигрыватели – откопайте в ящике запыленную инструкцию к ним и подчеркните, какие разъемы имеет устройство и какие типы файлов способно выдавать.
4) если у вас есть локальная сеть, запомните слово DLNA (возможно пригодится)
5) если у вас есть интернет (а иначе как вы сюда попали), то ключевые слова, которые должны вас порадовать в устройстве, кандидате – Internet@TV, IPTV.
6) если ваши детишки еще радуют вас своим несовершеннолетием, то хорошим подарком для них будет поддержка 3D (правда придется планировать и покупку специальных очков и проигрывателя, либо рассчитывать на компьютер).
Ну вот определились с основным. Далее, открываете сайты интернет магазинов и используя критерии, ограничиваете множество моделей.

Какие выводы я сделал для себя.

1) Есть несколько производителей, которые имеют примерно одинаковое качество изделий. Но цена их значительно различается, потому как «имя» порой стоит дорого. Например, у SONY на мой взгляд даже слишком.
2) Из 3-х технологий плазма, ЖК и ЛЕД, оптимальным выбором является ЖК. Плазма – устаревает, ЛЕД – это «разводка», по цене дороже ЖК процентов на 20, по качеству изображения – тоже самое (утверждение не касается моделей высшего ценового диапазона).
3) Оказывается, если есть стена – на нее можно повесить телевизор, выглядеть будет как картина (если разумеется позаботиться о проводке). Это как-раз тот случай когда ЛЕД – вне конкуренции.
4) При подключению к интернету не нужно возлагать больших технических надежд на изделие, хоть внутри там и миникомпьютер, но назначение его все-ж специальное. В моем случае долго бился при подключении аппарата к домашнему маршрутизатору. Внутреннее железо требует кабеля исключительно типа «патчкорд кросовер» (компьютеры сейчас распознают тип кабеля автоматически).
5) Если время покупки не поджимает, имеет смысл последить за рынком телевизоров. В настоящее время, ЖК ряд стремительно дешевеет, т.к. технология ЛЕД наступает на пятки. И можно приобрести аппарат по приемлемой цене, очень даже хорошего качества.

Ну вот собственно и все. Сказочке конец.
Да… насчет телевизора, выбрал себе Samsung LE32C650. Выбором доволен, на февраль 2011 – оптимальная модель.